rfid腕帶選擇的調查結果顯示，參與調查的醫院對于腕帶的選擇較為集中，手寫腕帶（塑料）的選擇比例遠高于其他種類。熱敏打印腕帶位列第二。

　　在對醫療腕帶的選擇上，手寫腕帶（塑料）表現出明顯優勢，比例為30.35%，遠高于其它種類的腕帶；熱敏打印腕帶、熱轉印腕帶（需色帶）、手寫腕帶（合成紙）、RFID腕帶，分列第二至五位。其中除熱敏打印腕帶外，其它種類腕帶的選擇比例均不足15%。由此可見，參與調查醫院對于醫療腕帶的選擇集中在少數幾種。有高達28.60%比例的醫院未使用任何醫療腕帶。見表1?！　?/p>

　　對醫院采用的醫療腕帶使用情況按醫院級別分層分析可見，三級醫院熱敏打印腕帶的采用率明顯高于三級以下醫院。通過卡方檢驗得出，不同級別的醫院在手寫腕帶（塑料）的使用上具有顯著性差異，P<0.05；在熱敏打印腕帶、熱轉印腕帶（需色帶）的使用上具有極顯著性差異，P<0.01；在手寫腕帶（合成紙）、RFID腕帶和其他特殊腕帶的使用上沒有顯著性差異，P>=0.05。見表2。

　　表2醫療腕帶使用不同等級醫院對比

　　對醫院采用的醫療腕帶使用情況按經濟地區分層分析可見，經濟欠發達地區使用手寫腕帶（塑料）的比例遠高于其他經濟地區，達到39.23%；經濟發達地區使用熱敏打印腕帶的使用比例高于其他兩個經濟地區，達到30.77%；未使用醫療腕帶的地區經濟中等發達地區和經濟欠發達地區遠高于經濟發達地區，分別為30.23%和30.00%。由此可見不同經濟地區對于醫療腕帶的使用選擇較為集中。見表3。

　　表3醫療腕帶使用不同經濟地區對比

　　以上就是rfid腕帶使用情況數據分析的相關介紹，希望能夠對大家有一定的幫助！更多相關信息請關注我們，獲取最新相關咨詢，或者直接撥打我們的在線電話，我們將為您提供滿意的服務！